Peuples.net

Lundi 14 juillet 2008

Le boulot et le blog politique sont parfois incompatibles

J'ai eu un mois assez difficile sur le plan professionnel, puisque je suis en cours de mutation d'un boulot* à un autre entre Grenoble et Valence. Je travaille donc une moitié de la semaine sur Grenoble et l'autre sur Valence depuis mi-juin. Ma mutation sera effective à partir de début septembre sur Valence. Nous déménageons donc le premier août dans la Drôme, nous allons donc commencer à préparer les cartons cette semaine.
Je reste droit dans mes bottes comme disait l'actuel maire de Bordeaux en d'autres temps, puisque je quitte mon Job pour une meilleur salaire et 4 jours supplémentaires de RTT (dans l'état actuel des choses bien évidemment), ce qui est très important pour moi. Bref "travailler moins pour gagner plus" en pratique et dans les faits. C'est assez agréable, en fait, de mettre à bas par la pratique une maxime populiste et idéologique présidentielle. Et je vous encourage à faire de même.....puisque le marché de l'emploi est très dynamique actuellement.
Mon augmentations salariale va donc générer plus d'argent pour les caisses collectives (retraites, sécu, chomage) ainsi que pour moi; mon employeur étant très heureux de mon arrivée. Voilà donc un changement gagnant-gagnant-gagnant comme je les aime.

J'ai eu beaucoup de mal, ce mois-ci, pour prendre du temps afin de réagir à l'actualité pourtant très riche, et publier à mon rythme habituel d'un papier par jour. N'ayez cependant aucunes inquiétudes, je prends mon rôle de blogueur à la hauteur de ce qu'il doit être, et tout début septembre, lorsque ma situation sera stabilisée et ma connexion internet rétablie, le feu du quotidien reprendra place sur ce bel objet qu'est le blog politique.

*Boulot forme familière du travail (de l’ancien français travail signifiant « tourment, souffrance » (XII^e siècle), du bas latin (VI siècle) tripálĭus (du latin tripálĭum, « instrument de torture à trois poutres ») désigne l'effort, l'application nécessaire pour faire quelque chose.

A bientôt

ajouter un commentaire commentaires (8) publié dans : Blogosphère

Mercredi 18 juin 2008

De Sarkozy à Bukowsky, de l'insignifiant au génie

L'invraisemblable projet de loi initié par Nicolas Sarkozy concernant la mémoire sur la shoah transmise aux enfants du CM2, de façon forcée et individuelle, sur laquelle je m'étais farouchement opposé vient de tomber à l'eau. Ouf, l'auteur de cette proposition presqu'iconoclaste n'a cependant pas encore avoué qu'il avait dit une énorme connerie, et cela ne viendra pas car il pense toujours avoir bien fait - mais peut importe, cela fairait presque sourire maintenant, si cette loi n'avait pas risquée de mettre en danger la santé psychique de toute une génération. Bref la création d'une race supérieure n'est plus à l'ordre du jour en France.

L'équipe de France s'est ridiculisée contre l'Italie, cependant François Hollande a été crédible, hier soir, concernant le Foutebole dans ses commentaires avisés au sein de l'équipe de 100% foot. Ce n'est pas le cas du sélectionneur de l'équipe de France qui a frisé, lui aussi, le ridicule en demandant en mariage la journaliste Estelle Denis tout en trouvant son équipe "pas mal". Nico le "vieux" tôlier de PMA nous a pondu un billet de deux lignes aujourd'hui....on peut y lire juste en dessous : 7 brillants commentaires arfff arff arf. Encore un gars qui a passé la soirée d'hier au bistrot. J'te jure, que du bonheur au Kremlin-bicêtre, et en plus ils se plaignent du pouvoir d'achat, alors qu'ils peuvent faire une ardoise, j'te jure le prolo, tu lui file ça et il te brois le reste. Les Français, je vous dit, c'est un peuple qui doit être mené à la baguette (sans mie), ils ont besoin d'un meneur comme en Russie ou en Italie, après seulement il reconnaissent leurs torts. Bon si vous n'êtes pas allé voir Sarkofrance depuis un moment, c'est maintenant qu'il faut y aller, une pin'up se pavane en première page. N'allez pas chez homer car il a des problèmes existentiels avec sa télé, et cela ne se dompte pas si facilement visiblement.

Cette équipe de France nous a mis le moral à zéro hier soir, déjà qu'il est historiquement bas, je ne vois pas d'issue à ce combat là - concernant mon combat à moi, il va très bien merci, je viens d'accepter la proposition qui m'a été faite à Valence aujourd'hui, je déménage donc au premier septembre avec une seule devise: gagner plus tout en travaillant moins.

Bref, ce soir malgré toutes ces insignifiantes nouvelles, de vraies nouvelles sont au programme sur Arte ce soir: factotum, le film tiré de la vie de Bukowski, Chinaski est diffusé. Que du bonheur, pour l'auteur d'un nombre important de livres et poèmes. A lire impérativement le journal d'un vieux dégueulasse. Bonne soirée télévisée.

Le poète, guide du réel, Charles Bukowski

ajouter un commentaire commentaires (7) publié dans : Culture

Mardi 17 juin 2008

Echec des manifestations, quid de la lutte armée en France ?

Les syndicats désunis ont mobilisés moins qu'ils le souhaitaient aujourd'hui, il y'a eu 700.000 manifestants selon eux, alors qu'ils ne faisaient pas mystère qu'ils en attendaient 1 millions.

Quelque chose a cependant changé en France subrepticement depuis un an en France devant ce symbole qu'est la manifestation. Jusqu'à 2007, les ministres ou le premier ministre pouvaient "valser" suite à un mouvement de grève puissant orchestré par les syndicats, il y'avait donc un respect, ou plutôt un modus-vivendi autour de la fonction syndicale et de la grève en particulier. Tous les gouvernement de droite et de gauche successifs qui se sont succédés ont respectés cette symbolique du contre-pouvoir, même si les syndicats sont manifestement peu représentés dans les entreprises en France.

Ce modus-vivendi a produit et repoussé certaines réformes de fond trop longtemps, c'est un fait; sarkozy a donc opté stratégiquement dans un premier temps à ce sujet, pour une "obligation de résultat" du dialogue social entre partenaires sociaux. Et ils se sont tenu à cette obligation de résultat faisant fi de leurs divergences pour trouver un nouveau dialogue à la Française selon l'expression consacrée. Les syndicats ont concédés plus que de raison lors de cette négociation, quitte à fracturer leurs équilibres internes.

Le président a choisi de rendre caduque cet accord récemment, sans aucuns égards pour les représentants syndicaux, et la négociation qui a été menée durant plus de 6 mois. Il a donc décidé d'aller plus loin que l'équilibre qui avait été trouvé. Et cela est un vrai changement - voire même une rupture dans la symbolique du modus-vivendi Français. A l'heure où Bertrand Thibault est espionné dans sa voiture, que reste t'il de notre modèle social à bout de souffle si ce n'est un grand vide, à la merci d'un coup de tête supplémentaire du chef de l'état ?

Hier soir, j'écoutais du Grain à moudre de Brice couturier sur France-culture. Lors de cette émission très instructive, sur le thème Politique de civilisation, se sont affrontés Sami Naîr et yves Roucaute. Le néo-conservateur Yves Roucaute a donc déroulé sa rhétorique, dont il doit être un des derniers défenseurs à ce jour, et c'est tout en son honneur. Un résumé de sa pensée tient en Lorsqu'aucune solution ne peut réconcilier les peuples, l'homme spirituel, qu'il soit religieux ou laïc, défend la seule guerre juste, la guerre humanitaire. Mais punir les injustices ne surfit jamais à établir une « paix durable ».

Cette rhétorique de la justification de la force par tous les moyens dont l'apogée est sans aucuns doutes possible, la guerre en Irak ne serait elle viable que pour les états ? ne serait elle pas transposable en politique et en France en particulier ? ce débat a fait écho en moi avec une réflexion que je menais ce Week-end, en effet une rancoeur profonde, tenace, et exacerbée est en train de s'installer dans le peuple de gauche. Celui-ci paye déjà pour les plus aisés, et on lui enlève tous les mois un peu plus de droits en lui rajoutant un peu plus de devoirs, les problèmes liés au pouvoir d'achat ne sont que la partie visible de l'iceberg, la partie la plus symbolique du refus de son existence prendra plus de temps à se manifester. Sous prétexte que le peuple a voté en mai 2007, et loin de la réconciliation prônée un soir, nous sommes humiliés chaque jour davantage par cette politique du désespoir social.

Lorsque je trouve que les inégalités sociales prennent l'ampleur qu'elles sont en train de prendre, que les organisations syndicales sont à ce point ridiculisées, que les lois deviennent à ce point coercitives et que l'inégalité devient la justification du puissant sur le miséreux. Il me vient à l'idée que je pourrai prendre la posture de l'Homme spirituel chère à yves Roucaute pour prôner une guerre juste, au sens propre, contre le pouvoir en place et contre l'instigateur de cette chienlit sociale: Nicolas Sarkozy.

L'Homme spirituel que je suis n'est pas un néo-conservateur...de gauche, mais on peut être certain qu'il y'en a quelques uns. Cela n'enlève donc rien au raisonnement que je viens de faire, car cette analyse d'un néo-conservatisme de gauche extrême garde toute sa crédibilité aujourd'hui.
La lutte armée politique en France ? on peut en sourire mais je reste persuadé qu'elle n'est plus une chimère au vu des faits qui se déroulent sous nos yeux.

ajouter un commentaire commentaires (12) publié dans : La Gauche

Dimanche 15 juin 2008

PPDA a mis un coup de canif à l'égo présidentiel

L'éviction de PPDA du 20 heures de TF1 est politique selon lui. La direction de TF1 "lui fairait payer" son opposition à la venue de l'ami de Nicolas Sarkozy, Nicolas Beytout,comme directeur de l'information de TF1 en novembre dernier. Certains journalistes pensent que le président aurait peu apprécié une interview de PPDA, en juin 2007, durant laquelle il lui aurait demandé s'il n'avait pas le sentiment d'être comme un "petit garçon en train de rentrer dans la cour des grands". Il ne lui aurait donc pas pardonné. Tout ces allégations tournaient au rocambolesque depuis quelques jours, et je n'y croyais que modérément, mais à la lecture de Marianne hier que je vous conseille vivement, le scénario de l'éviction de PPDA remise dans le contexte de amitiés industrialo-journalistiques du président sonne vrai.

Sarkozy aurait même murmuré Laurence Ferrari, à l'oreille des chevaux de TF1, pour succéder à l'actuelle star du 20 heures. Laurence Ferrari arriverait donc au 20 heures grâce à un piston présidentiel... Qu'espérer de pire pour une journaliste ? il sera intéressant de regarder les premières interview de N.Sarkozy par la journaliste afin de voir si elle reprend le dessus sur cette fâcheuse promotion.

Toute cette manipulation honteuse, non seulement se tient, mais fait mal une fois de plus à notre presse déjà confrontée à des problèmes financiers récurrents. La fameuse déontologie de TF1 continue donc de rester dans les oubliettes des documentaires jamais diffusés.

et Tous ce manège, organisé par l'Elysée, continue de donner une image viciée des médias. L'indépendance usurpée de nos médias, grâce - et à cause de leurs situation financière les mettent à portée des grands groupes et ipso-facto des grands patrons français. Ces mêmes grands patrons ont la particularité d'être en relation directe avec le président (Martin BouyguesNicolas Sarkozy se téléphoneraient plusieurs fois par jour). Limage de l'intégrité et du sérieux de nos médias, auprès de l'opinion publique va donc continuer à se dégrader - le service public télévisuel est déjà en sursis depuis l'annonce, surprise et sans concertation, du président de la suppression des recettes publicitaires ce début d'année - depuis, les recettes publicitaires ont fondues de 21 % au mois de mai 2008 pour le groupe France Télévision contre 3,7 % pour TF1 sur trois mois. Les annonceurs sont en train de fuir le service public pour se réfugier chez TF1 et M6 avec ...un an d'avance sur le calendrier. C'est donc les contribuables qui vont payer l'addition.
Nous avons donc un joueur d'échec débutant, qui au mépris de toutes les données et contraintes exogènes à son ego, continue son meccano audiovisuel...Il n'y a rien de choquant à ce qu'il envisage et souhaite des changements au sein des médias - les médias et la politique ont toujours fait un mauvais ménage. Ce qui est davantage choquant c'est que le président arrive à ses fins. Il y'a une filiation et une proximité inquiétante entre ces décisions qui deviennent de moins en moins masquées et les activités passées du psychopathe Vladimir Poutine à ce sujet.

Cette problématique, une fois de plus nous place dans le Pathos présidentiel, son noeud Gordien qui peut sans dout se résumer à cette phrase de "feu PPDA du 20 heures": le petit garçon qui rentre dans la cour des grands.

ajouter un commentaire commentaires (9) publié dans : Médias

Mardi 10 juin 2008

L'idéologie au pouvoir, le pragmatisme au boulot

Environ 80 % des salariés Français ne sont pas prêts à vendre leurs RTT contre de l'argent sonnant et trébuchant cette année. J'ai envie de dire point barre, tellement ce chiffre sonne comme un camouflet à la politique actuelle du gouvernement. J'ai personnellement 15 jours de RTT, et je fais partie de ces 80 % de Français qui souhaitent les conserver.

Il faut dire que lors de mon premier Job, j'avais 5 semaines de congés, l'usine fermait trois semaines l'été, et une semaine à Noël, il me restait donc 5 jours ouvrés disponibles pour l'année. C'était franchement trop dur, j'étais tellement désabusé et exténué de cette première expérience professionnelle que j'ai préféré démissionner au bout de deux ans. Je reparlerai d'ici peu, de mes expériences professionnelles dans l'industrie, il y'a de quoi à écrire mais comme cela me touche encore, j'ai du mal à aborder ces trois années de ma vie qui ont été très difficiles.
Bref, si vous ne connaissez pas l'industrie, n'y rentrez pas, préférez le métier de rentier: c'est mieux payé.

Bref, synthétisons la logique gouvernementale au sujet des 35 heures, dans un premier temps le gouvernement nomme une Commission en 2007, en langage de mercato dynamique et dans le vent, cela donne une commission de la modernisation du marché du travail. Parce qu'hier est toujours ringard et demain toujours plus glorieux. Les syndicats et le MEDEF sont chargés de repenser le travail en France- Et le message du gouvernement à ce sujet est très clair, si les organismes syndicaux ne se mettent pas d'accord, le gouvernement légiférera. Bref après plusieurs mois de négociation et le retrait du négociateur du Medef, pour mise en examen, les propositions communes entre les syndicats et le MEDEF ont fait l'objet d'un accord et d'un rapport le 11 janvier 2008, il a été formalisé là.

Mais voilà, trafalgar, Sarkozy, une mouche ou un coche sont passés par là - le gouvernement désavoue le Medef ainsi que les syndicats en ajoutant sa touche personnelle au texte. Dans un premier temps le Medef joue la vierge effarouchée mais se ravise vite, car dans un deuxième temps, le gouvernement confirme qu'il ne veut pas toucher aux 35 heures tout en souhaitant assouplir le coût patronal des heures supplémentaires.... et là le Medef se pâme, et tourne casaque en direction de l'Elysée. Les syndicats CFDT et CGT se sentent désormais trahit à juste titre, françois Chérèque s'estime tout simplement trompé par Xavier Bertrand.

C'est un épisode ubuesque, irresponsable, irrévérencieux et indigne de la parole donnée qu'apporte là, le gouvernement sous nos yeux.

Personnellement je conserve mes 15 jours de RTT point barre.

ajouter un commentaire commentaires (6) publié dans : Sujet : France

Samedi 7 juin 2008

Joseph Stiglitz: un entretien avec Libération

Joseph Stiglitz, le prix Nobel d'économie 2001 vient d'avoir un entretien avec Libération.
Il confirme dans cet interview que la crise des subprimes n'a pas finie d'affecter l'économie "réelle", et qu'elle va bientôt toucher l'économie Européenne. C'est une opinion qui est peu partagée parmi les analystes, en effet depuis quelques semaines, tous les gouvernements et institutions trans-nationales considèrent que le "gros" de la crise est maintenant derrière nous. Voilà donc un pavé dans la marre, que semble corroborer la chute stupéfiante des indices boursiers à Paris et Wall Street vendredi. Le CAC40 et le Dow Jones ont perdu respectivement 2,28 % et 3,3%.

Le mécanisme de baisse de Wall-Street est assez limpide désormais, un mauvais chiffre du chomage au USA vendredi a provoqué une chute du billet vert qui a provoqué ...une montée de 12 $ du baril de pétrole, et une remontée de l'euro. Tout cela en une journée. Ce ne sont que des mauvaises nouvelles pour l'économie Européenne.

Dans cet interview non conventionnel, et à rebrousse-poil de tous les discours apaisants des gouvernements et institutions diverses et variées depuis bientôt trois mois au sujet des Subprimes - Joseph Stiglitz évoque l'importance de la guerre en Irak dans toutes les crises mondiales qui se succèdent depuis l'été dernier. Il enfonce cependant des portes ouvertes lorsqu'il déclare : "Le mode de vie Américain n'est pas tenable".

Cela fait plaisir de l'entendre dire :"D’abord, beaucoup de gens considèrent que le système de santé français, si vous le comparez à celui des Etats-Unis, est beaucoup plus performant. En terme de sécurité, de qualité et aussi d’accès aux soins, notamment pour les moins favorisés" et ensuite "Ce qui se passe aux Etats-Unis est contraire à ce qu’enseigne la théorie économique élémentaire. Selon elle, quand une économie devient plus productive, vous profitez normalement d’une augmentation du temps libre".

Dans cette même unité de temps, le président russe Dmitri Medvedev accuse les USA d'avoir provoqué la crise financière, c'est une allégation qui semble assez simpliste et iconoclaste sur le papier mais qui par des mécanismes économiques bien plus complexes sont à mon avis censés en rejoignant la thèse de Joseph Stiglitz. Medvedev oppose lors de cette déclaration, la Russie aux Etats-unis en souhaitant "une Russie consciente de sa responsabilité pour le sort du monde". Oups, je m'étouffe un peu là, le temps où son premier ministre Vladimir Poutine allait chercher les Tchéchènes jusque dans les chiottes semblerait donc terminé. Il surfe donc, avec finesse, sur la mauvaise opinion mondiale (excepté le gouvernement Français) pour les Etats-unis. c'est une bonne action diplomatique à moindre frais que réalise là le tout jeune président russe avec des mots auxquels Poutine ne nous avait pas habitués.

Communication :Russie 1 - USA 0

Joseph Stiglitz est donc le fameux Prix nobel qu'a "commandé" Nicolas Sarkozy pour sa future commission de réflexion sur les instruments de mesure de la croissance Française. Je pensais initialement que cette commission devait caviarder les sondages Insee classiques en nous sortant "un baromètre pro-Sarkozy", il semblerait que Joseph Stiglitz soit désormais un trublion de cette commission (de plus). En effet si nous ajoutons au baromètre de la croissance Française des paramètres, chers au prix Nobel, tels que l'évolution des remboursements médicaux dans le temps et l'évolution du nombres d'heures travaillées -je pense aux différentes franchises médicales qui fleurissent comme les champignons depuis un an et le fameux "travailler plus pour gagner plus"- là nous allons mesurer une croissance non seulement en berne mais en dégradation constante depuis près d'un an.

Mais à quoi servent ces commissions au juste ? leurs avis sont modifiés par L'Elysée même lorsque les partenaires trouvent un accord. La commission sur la rénovation du marché du travail a dernièrement été désavouée par Xavier bertrand au grand dam du Medef et des syndicats CGT et CFDT. Les partenaires sociaux se retrouvent, maintenant, otage d'une décision présidentielle.

Il semblerait que ces commissions ne soient que des cache-sexes destinés à masquer, - par un dialogue démocratique - les réformes voulues par le Chef de l'état.

Joseph Stiglitz

ajouter un commentaire commentaires (1) publié dans : Diplomatie internationale

Jeudi 5 juin 2008

Carlo Bruno: une vidéo aux petits oignons

Le numéro 5 de Chanel la cuisine de Nicolas vient de sortir. Si vous avez raté les quatre premiers épisodes, vous pouvez les visionner ici. Eric, regarde cette vidéo, cela soulage beaucoup de plaisanter un peu, surtout lorsque l'on apprend que les niches fiscales, qui ne sont pas destinées à tout un chacun, sont passées d'un montant de 50 milliards d'euros à 73 milliards d'euros entre 2003 et 2008. L'équité fiscale n'est donc plus du tout assurée au plan national. Sur les 1000 foyers les plus riches, ça doit faire mal en capital, nous découvrons ainsi que 150 de ces foyers échappent totalement à l'impôt sur le revenu grâce à ces astuces fiscales légales......
Je paye donc davantage d'impôt que ces 150 foyers qui possèdent un capital incomparable au mien....rien à dire. Et dire que j'étais fier de payer davantage d'impôt chaque année, au prétexte un peu simpliste et fallacieux que "plus on en gagne, plus on peut en distribuer". Je me dis, maintenant que mes idées prennent un coup de jeune, au prix d'injustices telles que celles-ci. Comme on disait à la bonne époque, je ne passerais peut être pas l'hiver avec des idées aussi rétrogrades et utopiques- Pas assez riche mon fils qu'ils disaient, pas assez riche.... pour ne pas payer d'impôt, peut on en déduire. Je suis réellement écoeuré par cette brève choquante sur le fond et sur les principes du "vivre ensemble" national.

Alors réjouissons nous un peu, et ne laissons pas passer Carla Bruno:

La Cuisine de Nicolas # 5 - Carlo Bruno ne passera pas
envoyé par lacuisinedenicolas

PS: Si vous n'avez pas saisi la référence au stylo, vous pouvez aller là pour avoir davantage d'informations.

ajouter un commentaire commentaires (6) publié dans : Blogosphère

Mercredi 4 juin 2008

Un nouvel épisode de Martine : Carla et Nicolas, la véritable histoire

Je découvre ce soir, avec stupéfaction, que valérie Bénaïm et Yves Azéroual font paraître jeudi 5 juin un livre intitulé: " carla et Nicolas, la véritable histoire".

Le titre m'a immédiatement fait penser à un épisode de Martine. Il y'a, en effet, une mièvrerie assumée dans cette association de mots qui m'a fait croire un moment à une blague, tellement ce titre ressemble davantage au front-cover d'un magazine people qu'à autre chose. Vous voyez ce que je veux dire n'est ce pas ? si si ...des romans de gare pour les 13-17 ans sentimentaux, ou pour les les + de 70 ans pour qui tout est définitivement magnifique (je pense à Dassault et ses films à l'eau de rose). Si vous ne vous considérez pas pas dans cette cible Marketing, vous avez certainement mieux à faire que d'acheter cet ersatz à succès qui va sortir demain.

Vous avez mieux à faire, certes.... et c'est bien pour cela que je vous donne les meilleures pages de la confession de Carla Bruni. Car c'est bien connu, les magazines people n'ont aucuns intérêts...mais on aime bien y jeter un oeil.

J'ai bien aimé découvrir la raison de la brouille entre Rachida et Carla..que du bonheur. A vous de jouer:

- A propos de leur rencontre chez le publicitaire Jacques Séguéla, lors d'un dîner en novembre 2007: "En arrivant, j'ai compris que c'était un "blind date" (un rendez-vous arrangé, ndlr). Il y avait trois couple et nous deux, deux célibataires. Cela a été immédiat. Je ne m'attendais pas à quelqu'un de si drôle, de si vivant. Son physique, son charme, son intelligence m'ont séduite. Il a cinq ou six cerveaux remarquablement irrigués. Je le remarque tous les jours. Vous lui parlez de quelque chose, il est en train de lire un dossier, vous vous dites, le pauvre, il est épuisé, il est tard. Eh bien en fait, il entend tout, tout en intégrant le dossier qu'il lit. Je n'ai pas connu de crétin auparavant, ce n'est pas mon genre. Mais lui, ça va très, très vite. Et puis il a une incroyable mémoire".

- Le coup de foudre lors du diner chez Jacques Séguéla, raconté par un des participants : "C'était à l'origine un dîner de distraction. Il n'y avait aucune "vue mariage". (…) A plusieurs reprises, la chevelure de Carla Bruni a effleuré le président. Il ne s'adressait quasiment qu'à l'ex-mannequin. (…) Carla et Nicolas, eux, se comportent comme s'ils étaient seuls dans le salon. (…) Le dîner s'achève vers deux heures du matin. Carla est sensiblement éméchée, elle a vraiment bien bu et beaucoup fumé ! A la fin du repas, elle demande au président s'il a une voiture. Cette remarque nous fait tous sourire."

- Carla Bruni, admirative de Nicolas Sarkozy : "Non, il n'y a eu aucun deal. C'est un métier difficile, la politique. J'ai souvent peur pour lui (...) C'est inimaginable ce qu'il travaille ; il est comme nous tous, un peu comme Sisyphe, il aime porter la pierre. Mais il est de bonne composition. Trois rayon de soleil et il trouve la vie magnifique".

- Nicolas Sarkozy sur Carla Bruni : "Elle au moins, elle aime mes amis (…) Elle est belle et elle en a dans la tête. Ca me change".

- Sur les rapports de Carla Bruni et son éventuelle rivalité avec Rachida Dati : "Les deux femmes se promènent dans les appartements privés de l'Elysée. Elles traversent la chambre à coucher. A la vue du lit, la chanteuse se penche vers la ministre et lance, mi-sérieuse, mi-ironique : "Tu aurais bien aimé l'occuper, n'est-ce-pas ?". Cette pique jette un froid. Les deux femmes qui vont apprendre à se connaître vont aussi apprendre à se détester."
Carla Bruni à propos de Racchida Dati : "Je la vois fréquemment, elle me fait beaucoup rire. Les rumeurs doivent prendre leurs sources dans le fait que c'est une amie de l'ex femme de mon mari. Mais il n'y a vraiment aucune hostilité entre nous. Je lui ai même envoyé deux adresses d'amis pour ses réunions d'appartements dans le VIIe arrondissement durant sa campagne municipale."
Rachida Dati, à propos de Carla Bruni en février 2008 : "Elle m'a dans le nez à cause de ma proximité avec Cécilia. Cela dit, elle a le cerveau qui tourne à quatre cents à l'heure. Dès qu'elle aura compris le système, elle n'aura plus besoin de tous ceux qui ont été proches de l'ancienne femme du président."
Un proche du couple : "En fait, c'est Rachida qui a mal vécu l'arrivée de Carla, et non l'inverse. Avant elle, elle était la star des femmes ministres. Aujourd'hui, elle a perdu de son rang auprès du président".

- Sur ses relations avec Cécilia Attias : "Je suis contre le divorce mais une fois qu'on est divorcé il faut, surtout quand il y a des enfants, que tout aille bien. Comme disait Freud, il faut faire la sublimation. Vous savez, j'ai eu la tristesse d'enterrer un frère. Et depuis ce jour je regrette toutes les disputes que j'ai pu avoir avec lui. C'est croire en la vie éternelle que de se fâcher avec sa famille ou ses 'ex'. je souhaite que toutes les relations soient normalisées".

- Sur le fait que Cécilia Attias n'a pas voté au second tour de la présidentielle : "Moi, j'aurais voté pour mon mari".

- Sur le traitement médiatique de sa vie privée : "J'essaie de ne pas trop en tenir compte. Vous savez, j'y suis habituée depuis l'âge de 20 ans avec le mannequinat. Je fais un travail d'image, je sais les effets contraignants que cela représente. J'ai décidé depuis longtemps de lâcher prise, de ne plus m'en soucier".

- Sur son rôle de première dame : "Aujourd'hui j'y vois un peu plus clair. J'ai deux priorités : agir globalement sur la pauvreté dans le monde et lutter contre l'ignorance".

- Sur la politique :"Royal je ne l'aime pas vraiment, mais je voterai toujours à gauche (…) Mes parents ont eux aussi toujours voté à gauche. C'est une tradition. Je ne voterai jamais à droite".
"C'est plus facile de parler que d'agir. Il n'y a pas de grande différence entre les gens de droite et les gens de gauche en France, je trouve. Mais il y a une différence entre ceux qui agissent et les autres qui se contentent de parler. Tout est une question de positionnement. (…) La chose politique m'a toujours intéressée, mais de façon dilettante. J'ai compris désormais que la politique, si l'on veut bien l'exercer, n'est pas un art de dilettante".

- Sur sa carrière artistique : "Je n'ai aucune intention de changer de métier. J'ai une fonction (première dame, ndlr), mais ce n'et pas un métier. Je ne suis qu'une chanteuse folk. Je raconte des petites histoires qui sont les même que les vôtres. Il n'y a rien de subversif. Ce qui va changer, c'est que je ne vais pas faire de scène. Le temps que mon mari reste président de la République. Je suis consciente que c'est une première. Il va falloir s'y habituer. Comme à d'autres choses d'ailleurs."

L'apogée Bling-bling du président

ajouter un commentaire commentaires (6) publié dans : Médias

Dimanche 1 juin 2008

Indiens du pérou, le pétrolier Français viole sa charte d'éthique

L'ONG Survival a photographiée ces indiens à la frontière du Pérou et du Brésil. J'ai donc eu un choc en regardant à la télévision ces poignées d'indiens luttant avec leurs moyens, c'est à dire des arcs et des flèches contre l'avion de l'association qui souhaitait prouver leur existence.

"Nous avons effectué ces survols pour montrer leurs maisons, pour montrer qu'ils sont là, pour montrer qu'ils existent" a déclaré José Carlos dos Reis Meirelles Júnior, un expert chargé des Indiens isolés pour la FUNAI, la Fondation nationale de l’Indien au Brésil. "Cela est très important car certains doutent de leur existence".
"Ce qui se passe actuellement dans la région [au Pérou] est un immense crime contre le monde naturel, les Indiens, la faune; c’est un témoignage de plus sur la manière complètement irrationnelle selon laquelle nous, les "civilisés", nous gérons le monde" dénonce M. Meirelles.

Ces indiens vivent dans une double précarité induite par notre "modernité", en effet ils sont sans arrêt en fuite devant les groupes forestiers et Pétroliers. Ces peuples ont la malchance d'habiter une région encore vierge qui se nomme le Block 67 et qui appartient au pétrolier Perenco. Nous sommes donc au dessus d'un gisement de pétrole de 100.000 barils jour. Handersson Casafranca, l'avocat de L'Aidesep qui a entrepris une démarche judiciaire contre les pétroliers, précise que ces indiens n'ont pas développés de défense immunitaire contre les virus externes qu'ils ne connaissent pas. Leur habitat est donc leur meilleure défense biologique et sanitaire.

Le vice-président de l'Aidesep, Robert Guimaraez fustige le gouvernement péruvien: "il voit l'Amazonie comme un territoire vide alors que des dizaines de tribus isolées vivent dans la jungle amazonienne du Pérou"."Certaines tribus ont décidé de rester en marge de ce que nous appelons développement". Alain Garcia, Le président péruvien lui rend la monnaie de sa pièce, puisqu'il a défendu les pétroliers en 2007. "Contre le pétrole, les écologistes ont créé la figure du natif de la jungle "déconnecté", c'est-à-dire inconnu mais dont on présume l'existence, à cause duquel des millions d'hectares ne doivent pas être explorés."

J'avais envie de jeter l'éponge suite à ces belles images d'indiens ne souhaitant pas être achetés et prêts à défendre leur (et notre) habitat au prix de leur mort. Ils font pourtant du développement durable depuis la nuit des temps, pour jargonner comme nos officiels d'aujourd'hui. Je viens de découvrir que Perenco est une entreprise Française, elle risque de se voir retiré sa concession pétrolière. Vendredi 30 mai, au tribunal de Maynas, Perenco et les deux autres pétroliers ont "présenté un recours en nullité afin d'allonger la procédure et pouvoir continuer leur activité".

Perenco s'est dotée d'une charte éthique qui prétend doctement "Wherever we operate, every effort is made to improve quality of life while preserving traditional culture and values."
En Français "partout où nous opérons, tous les efforts sont fait pour améliorer la qualité de vie en préservant les cultures traditionelles et leurs valeurs.

Il semble donc qu'avec son recours en nullité Perenco est désormais en violation flagrante de sa charte d'éthique.

Mais cela a t'il réellement une importance, nous sommes en face d'une poignée d'individus qui ne pèsent rien contre les enjeux gouvernementaux, politique et financier présents à cet endroit là. Heureusement que l'Aidesep a engagée cette démarche de communication internationale pour défendre ce qui peut l'être de nos liens à nos origines. Demain, lorsque je ferai le plein de ma bagnole en sifflotant, est ce que je saurai ce qu'à coûté en larmes et en sang les litres de gazole que j'injecterai dans son réservoir ?

Ainsi va notre Humanité qui prêche sans cesse le bien pour produire des "crimes contre l"Humanité" à l'insu de son plein grès.

l'Humanité menacée

ajouter un commentaire commentaires (5) publié dans : Peuples

Dimanche 1 juin 2008

Juin, wikio et les statistiques

Voilà quelques endroits où j'ai du plaisir à passer:

4

Ma vie en Narcisse

+2

5

Intox2007.info

=

6

Sarkofrance

+2

7

Plume de presse

=

8

Partageons mon avis

+1

9

Marc Vasseur

+2

12

Peuples.net

+2

13

La pire Racaille

+4

18

Expat-Prague

+5

32

Les coulisses de Sarkofrance

+17

38

Ce n'est pas mon President ...

+1

41

Le blog de Valéry Giscard d'Estaing

+5

44

Sarkostique

+6

50

Bah !?

+5

53

Lait d'BEU

+5

54

desir-republicain

+56

56

TRUBLYONNE VOIT LA VIE EN ROUGE

+13

61

Le Charançon Libéré

-13

64

Le blog de Didier B

+13

68

Torapamavoa

-4

76

La France de demain

+20

80

Dominik Vallet : Humeurs & Humour

+26

C'est fanette qui a dégainée le plus vite ce matin.

L'audience versus Over-blog du mois de mai a été similaire au mois d'avril, soit environ 12000 visiteurs uniques; elle a été assez diffuse c'est pourquoi il n'y a pas de blogs particuliers qui apportent davantage de visiteurs que d'autres.

ajouter un commentaire commentaires (3) publié dans : Blogosphère

Vendredi 30 mai 2008

1- La crucifixion en rose (Sexus)

Il faut en convenir depuis plus d'un an, je n'ai pas accordé beaucoup de temps à la gauche, trop occupé que j'étais à dénoncer les malversations politiques et idéologiques du président actuel. Il est actuellement hors de combat mais ses lois de régressions sociales continuent leur petit bonhomme de chemin.
Je vais donc me consacrer pleinement, dans un dossier en trois parties dont ce billet est le premier opus, à la gauche française afin de synthétiser les faiblesses de mon courant d'idées qui en 2007 ont provoquées son échec à l'élection présidentielle. Et ceci pour mieux en tirer les leçons maintenant afin de faire avancer des lignes directrices qui auront ensuite le temps de mûrir d'ici à la prochaine élection. Cette réflexion sera, je l'espère enrichissante pour moi, en tant que synthèse des gauches qui me traversent actuellement, mais également pour le débat actuel sur l'avenir du parti socialiste sur lequel Marc et Nicolas ont portés et portent leurs efforts. cette réflexion s'intègre pleinement dans le cadre du calendrier qui a été fixé par François Hollande pour le renouvellement du poste de premier secrétaire du parti socialiste. En effet les (nombreux) prétendants à ce poste sont obligés de dévoiler de façon plus ou moins élaborées les grandes lignes de leur future "présidence" du parti. Cette cristallisation des idées qui est en train de se dérouler sous nos yeux commence à être intéressante.

Je tiens également à préciser que je n'ai pas de carte au parti socialiste, mais que c'est de lui dont je me sens le plus proche au travers de son combat pour une humanité meilleure (restons utopique, cela nous extraiera davantage de la dialectique du ça imposée par notre temps). Je me sens donc proche de ce parti, dans ce que j'estime être sa raison d'être, mais également proche de lui lorsque je vois ses archaïsmes qui me révulsent revenir à sa surface. Bref je subis une sorte d'amour-répulsion pour le PS qui est pourtant la principale force de gauche en France actuellement. Restons les pieds sur terre pour s'opposer à l'idéologie conservatrice du gouvernement actuel mais soyons idéalistes enfin, puisque c'est passé de mode.

Le temps est enfin venu lors de ce triptyque d'exprimer mes opinions personnelles concernant l'échec que nous avons connu en 2007, et les idées-forces qui nous permettrons de l'emporter en 2012. Je m'exprime régulièrement sur ce qu'il ne faut pas faire à propos des mesures actuelles pour savoir qu'il est infiniment plus délicat de bâtir une gauche séduisante, créatrice et en prise avec les soucis de nos compatriotes.
Ce triptyque sera également pour moi un moment de réflexion pour mettre à plat mes idées qui ont beaucoup évoluées dans le temps. En effet, à 39 ans, je suis toujours à gauche mais pas de la même manière qu'il y'a 15 ans, la pratique professionnelle dans le privé a fait évoluer mes opinions initiales. Mes opinions sont passées balistiquement d'une gauche radicale vers une gauche plus proche de la social-démocratie actuelle. Ce n'est pas si simple que cela, car cette évolution personnelle s'interpénètre d'évènements qui jouxtent et modèlent mon quotidien avec des aller-retours entre ces deux gauches souvent contradictoires.

Mais au fait la gauche, c'est quoi au juste ? j'ai beaucoup apprécié la phrase de Seann Penn lors du Festival de Cannes: être un acteur conscient du monde dans lequel on vit, c'est la condition sine qua non me semble t'il pour être à gauche, avoir les tripes qui brûlent lorsque l'injustice et l'inégalité frappe. C'est évidemment presque toujours les plus faibles qui sont visés par ces attaques récurrentes et liées à notre condition humaine. Cela pourrait s'arrêter là mais nous serions avec cette définition dans le domaine de la compassion, souvent contemplative, et peu propice aux changements.
Il faut également ajouter à cette couche nécessaire le souhait de transformer ces états de faits pour mieux prendre à la gorge les idées conservatrices qui sous-tendent et rendent possible ces injustices. Si la sociologie est un sport de combat comme disait Bourdieu, être de gauche c'est vouloir réformer contre les forces conservatrices.

Ma définition de la gauche serait donc celle-ci: être conscient du monde dans lequel on vit, tout en souhaitant transformer la société pour qui ces injustices ne sont que justice.
Etre de gauche c'est donc être naturellement réformateur et bien évidemment en avance d'un temps. Cette posture me semble identique où que l'on habite dans le monde, mais pratiquement d'une façon différente, car adaptée aux problèmes sociaux dans lesquels on vit. Elle peut également s'appeler libérale de l'autre coté de l'Atlantique

On confond trop souvent gauche, misérabilisme et aides sociales. NON la gauche ne peut être réduite à cela, car elle se doit de résider dans le périmètre de l'excellence, la gauche n'est pas un service social; le social n'est qu'un moyen pour pallier à certaines situation qui peuvent être dramatiques à certains moments de la vie pour nos concitoyens. Elle a vocation à transformer la société et à l'adapter en permanence aux défis que lui impose le conservatisme et les injustices en particuliers.

Le populisme convient si bien à la droite, qu'il ne peut être un moyen pour parvenir au pouvoir à cause de l'excellence que nous nous fixons comme condition nécessaire à notre réussite. Dans ce contexte là, nous nous devons de garantir à notre pays une croissance dans les années qui viennent avec une cohésion sociale retrouvée et une dignité individuelle pour chaque personne dans le respect de notre environnement. Nous nous devons donc d'avoir une confiance retrouvée dans notre vision institutionnelle ainsi que que dans notre futur modèle socio-économique qui devra fonctionner en 2012. Des sacrifices théoriques seront donc nécessaires pour ne plus rester sur une vision anachronique de la société Franco-Française ainsi que du monde qui a évolué d'une façon importante depuis ces dernières années systématiquement au détriment de la France. Enfin le parti socialiste se doit d'être un parti dont les idées, et son renouveau, rayonnent un peu plus loin que nos frontières maintenant étriquées. Changer c'est conserver uniquement à l'esprit les idées fortes et la définition de la gauche dont nous sommes issus, le reste n'est qu'une histoire de contenant adaptable au monde contemporain dont le centre de gravité n'est plus en Europe ni au Etats-unis mais en chine et plus largement en Asie.

Et tous cela parce que le peuple le vaut bien pour paraphraser une grande marque, et parce qu'il ne peut pas être la variable d'ajustement de la volonté d'un petit nombre d'individus. Dans ce cadre là, la gauche ne devra plus paraître être un boulet social pendu au pied du Medef, mais une force de proposition qui modèle également la dialectique sociale avec des outils et une rhétorique du XXIème siècle. Nous avons encore 4 ans pour espérer remporter l'élection présidentielle. Le défi semble aujourd'hui encore hors de portée tellement la valse des prétendants à cette investiture semblent reporter encore davantage ces cruelles décisions qu'il faut cependant trancher.

Au delà des personnalités, le Maire de Paris est en passe de faire la peau aux vieilles idées reçues en mettant simplement à niveau la rhétorique du parti socialiste avec sa pratique du pouvoir passée. C'est donc un bienfait de voir une telle démarche qui met enfin ce parti au niveau de ce qu'il doit être: un parti prêt à gouverner la France d'aujourd'hui. Ségolène Royal avait également posée de vrais question à cette gauche en pré-campagne en 2006, en replaçant la responsabilité de la gauche sur des sujets sur lesquels elle a trop souvent été angélique et trop facilement décrédibilisée par ses opposants, je parle bien entendu de l'immigration et de la sécurité. ces deux sujets n'ont été que les vecteurs de la droite pour appuyer là ça faisait mal. une fois l'élection passée, ces deux problématiques sont revenues au niveau qu'ils doivent occuper dans notre société. Il faudra donc tordre le cou aux mauvaises habitudes du parti socialiste héritées du début du XXème sicèle, réaliser des choix avec comme optique la résolution des problèmes d'aujourd'hui.

Cette trilogie, entièrement consacrée à la gauche, sera je l'espère un bon moyen pour aplanir toutes mes idées parfois opposées auxquelles je suis confronté dans ma vision de la gauche d'aujourd'hui. Cette réflexion sera bien évidemment formatée par le format de la blogosphère, elle se révélera donc forcément partielle, partiale et insuffisante.

A bientôt pour la deuxième partie de ce tryptique classée dans la catégorie La gauche.



   Sexus de HV Miller
   premièr volet de la crucifixion en rose

ajouter un commentaire commentaires (10) publié dans : La Gauche

Publicité

Commentaires Récents

Abonnement

Post express

Articles récents

Archives

Blogroll

Communauté

Flux